货运代理合同纠纷 （2013）浙杭辖终字第199号

双方没有书面约定合同履行地，无法明确实际合同履行地在何处，又认为上诉人的义务包括报关、联系空运等一系列事项，这一认定相互矛盾。既然已经明确了上诉人的合同义务，根据本案上诉人提供的相关证据，足可以认定杭州萧山国际机场是合同履行地。本案属于货运代理合同纠纷，上诉人在双方的合同关系中是国际货运代理人，从事国际货运代理业务。根据我国《国际货物运输代理业管理规定》第二条、第十七条和《国际货运代理业管理规定实施细则》第二条、第三十二条的规定，国际货物运输代理业，是指接受进出口货物收货人、发货人的委托，以委托人的名义或者以自己的名义，为委托人办理国际货物运输及相关业务并收取服务报酬的行业，其主要业务包括揽货、订舱、仓储；货物的监装、监卸，集装箱拼装拆箱；报关、报检、报验、保险；缮制有关单证，交付运费，结算、交付杂费等。本案中，上诉人办理爱科派公司的委托事项主要包括揽货、订舱、报关、报检、货物监装、集装箱拼箱、缮制有关单证，这一系列事项的完成地点均在杭州萧山国际机场。另外，由于货运代理合同属于无名合同，根据《合同法》第一百二十四条的规定，货运代理合同应参照委托合同的相关法律规定。根据最高人民法院经济审

双方没有书面约定合同履行地，无法明确实际合同履行地在何处，又认为上诉人的义务包括报关、联系空运等一系列事项，这一认定相互矛盾。既然已经明确了上诉人的合同义务，根据本案上诉人提供的相关证据，足可以认定杭州萧山国际机场是合同履行地。本案属于货运代理合同纠纷，上诉人在双方的合同关系中是国际货运代理人，从事国际货运代理业务。根据我国《国际货物运输代理业管理规定》第二条、第十七条和《国际货运代理业管理规定实施细则》第二条、第三十二条的规定，国际货物运输代理业，是指接受进出口货物收货人、发货人的委托，以委托人的名义或者以自己的名义，为委托人办理国际货物运输及相关业务并收取服务报酬的行业，其主要业务包括揽货

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭辖终字第199号上诉人（原审原告）：中外运空运发展股份有限公司浙江分公司。法定代表人：谢卫。被上诉人（原审被告）：无锡爱科派生物科技有限公司法定代表人：陈其亮。上诉人中外运空运发展股份有限公司浙江分公司（以下简称中外运公司）为与被上诉人无锡爱科派生物科技有限公司（以下简称爱科派公司）货运代理合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2013）……