物权保护纠纷 （2014）二中民终字第00361号

关于刘岗的上诉主张能否成立一节，刘岗主张建筑面积为82.86平方米的涉案房屋中的42.86平方米与秦秀英没有关系，而是由独生子女奖励的40平方米和高价房2.86平方米组成的，但秦秀英作为被拆迁人与北京天庆房地产开发有限公司签订《回迁安置房认购协议》，秦秀英认购了位于北京市×××202号涉案房屋，并且《长阳镇回迁安置房产权人确认单》显示“秦秀英系×××202号（涉案房屋）房屋的产权人”，秦秀英有权使用该房屋，故刘岗的上诉主张不能成立。综上，刘岗的上诉主张无相应证据支持，本院不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元，由秦秀英负担133元（已交纳），由刘岗负担80元（于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由刘岗负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　顾国增代理审判员　　赵　振代理审判员　　胡珊珊二〇一四年一

关于刘岗的上诉主张能否成立一节，刘岗主张建筑面积为82.86平方米的涉案房屋中的42.86平方米与秦秀英没有关系，而是由独生子女奖励的40平方米和高价房2.86平方米组成的，但秦秀英作为被拆迁人与北京天庆房地产开发有限公司签订《回迁安置房认购协议》，秦秀英认购了位于北京市×××202号涉案房屋，并且《长阳镇回迁安置房产权人确认单》显示“秦秀英系×××202号（涉案房屋）房屋的产权人”，秦秀英有权使用该房屋，故刘岗的上诉主张不能成立。综上，刘岗的上诉主张无相应证据支持，本院不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00361号上诉人（原审被告）刘岗，男，1960年4月20日出生。委托代理人李国新，男，1970年6月26日出生。被上诉人（原审原告）秦秀英，女，1928年9月17日出生。委托代理人樊爱萍，北京市兆亿律师事务所律师。上诉人刘岗因物权保护纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第08039号民事判决，向本院提起上诉。本院依……