土壤污染责任纠纷 （2016）桂13民终595号

本案中，上诉人的水田被被上诉人所办养猪场排出的废物污染的事实存在，为此，一审法院于2015年4月1日作出（2015）象民初字第130号民事判决，判决由被上诉人赔偿给上诉人因污染造成的农作物经济损失14500元，而2015年3月起，该养猪场已停办，不再有新的污染源，而被上诉人提供的证据证实，该水田在2015年均种植有早晚稻，因此，被污染的水田是否需要复垦？费用多少？目前没有有关专业机构的鉴定和评估，所以，上诉人要求被上诉人赔偿复垦费及未能种植作物的损失费的证据不充分，其上诉的理由不能成立，不予支持。本案一审判决正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人覃卓明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李德彬代理审判员　　蓝东桃代理审判员　　韦霄倩二〇一六年七月二十一日书　记　员　　方清泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式判决驳

本案中，上诉人的水田被被上诉人所办养猪场排出的废物污染的事实存在，为此，一审法院于2015年4月1日作出（2015）象民初字第130号民事判决，判决由被上诉人赔偿给上诉人因污染造成的农作物经济损失14500元，而2015年3月起，该养猪场已停办，不再有新的污染源，而被上诉人提供的证据证实，该水田在2015年均种植有早晚稻，因此，被污染的水田是否需要复垦？费用多少？目前没有有关专业机构的鉴定和评估，所以，上诉人要求被上诉人赔偿复垦费及未能种植作物的损失费的证据不充分，其上诉的理由不能成立，不予支持。本案一审判决正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终595号上诉人（一审原告）覃卓明，男，1963年12月30日生，壮族，现住象州县。被上诉人（一审被告）象州县寺村镇人民政府。住所地：寺村镇寺村街。法定代表人覃春光，镇长。上诉人覃卓明因与被上诉人象州县寺村镇人民政府（以下简称寺村镇政府）土壤污染责任纠纷一案，不服象州县人民法院（2016）桂1322民初25号民事判决，向本院提出……