债权转让合同纠纷 （2021）鲁03民终1932号

本案的主要争议焦点是案涉债权基础法律关系的性质。分析认定如下：首先，被告申士玲提供的与谢明海的聊天记录能够证明，在被告申士玲和第三人谢明海合作加盟时，被告申士玲应向山东倾洪生物科技有限公司缴纳50000元，第三人谢明海应向山东倾洪生物科技有限公司缴纳100000元，第三人谢明海在与被告申士玲的聊天记录中陈述“因为李总只是临时给我担着账，钱还没有到公司账上，你把事情说到公司，现在要求补齐全款，如补齐全款，我让李总给我担的钱，他是为了让我干事才给我担着，我不干了，他肯定不管了，这样我还得把你给我顶账的，加现金给公司”，通过上述陈述可以看出第三人谢明海并未缴纳相关款项，亦能够看出被告与第三人签订的股权协议是针对上述第三人谢明海并未实际缴纳的投资权益；其次，通过第三人谢明海与被告在2020年6月28日的微信聊天记录显示，第三人谢明海针对案涉债权陈述“这与公司无任何关系，咱俩的事，其实本来也与你无关，当时守着东东，我让你的合伙人给我打借条，你非说你给我打借条”，可以看出针对投资权益转让事宜，被告申士玲实际上给第三人谢明海书写了借条；再次，被告提供的聊天记录记载，第三人谢明海在2019年10月14

本案的主要争议焦点是案涉债权基础法律关系的性质。分析认定如下：首先，被告申士玲提供的与谢明海的聊天记录能够证明，在被告申士玲和第三人谢明海合作加盟时，被告申士玲应向山东倾洪生物科技有限公司缴纳50000元，第三人谢明海应向山东倾洪生物科技有限公司缴纳100000元，第三人谢明海在与被告申士玲的聊天记录中陈述“因为李总只是临时给我担着账，钱还没有到公司账上，你把事情说到公司，现在要求补齐全款，如补齐全款，我让李总给我担的钱，他是为了让我干事才给我担着，我不干了，他肯定不管了，这样我还得把你给我顶账的，加现金给公司”，通过上述陈述可以看出第三人谢明海并未缴纳相关款项，亦能够看出被告与第三人签订的股

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1932号 上诉人（原审原告）：郑功富，男，1959年1月7日出生，汉族，现住沂源县。 被上诉人（原审被告）：申士玲，女，1968年1月7日出生，汉族，现住沂源县。 原审第三人：谢明海，男，1966年11月16日出生，汉族，现住沂源县。 上诉人郑功富因与被上诉人申士玲、原审第三人谢明海债权转让合同纠纷一案,不服山东省沂源县人民法院……