健康权纠纷 (2021)渝02民终1770号
裁判要旨
权利人应当在法定期间内行使自己的权利,未在法定期间内行使权利的,人民法院不予保护。本案纠纷发生在1995年,关于诉讼时效定应当适用《中华人民共和国民法通则》的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年,法律另有规定的除外”和第一百三十六条第一项“身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效为一年”的规定,王太才与王祥英间的本次纠纷事故发生于1995年,至今已经二十多年,王太才在过去二十多年的时间里未向王祥英主张权利,诉讼时效已经超过,故一审法院对王祥英关于诉讼时效已经超过的抗辩意见予以支持,对王太才要求赔偿的请求不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百三十六条第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定,判决:驳回王太才的全部诉讼请求。案件受理费1014元,因本案适用简易程序,减半收取507元,由王太才承担,经一审法院院长批准,予以免交。二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实相同,本院对一审审理查明的案件事实予以确认。本院认为,本案案涉纠纷发生在1
摘要
权利人应当在法定期间内行使自己的权利,未在法定期间内行使权利的,人民法院不予保护。本案纠纷发生在1995年,关于诉讼时效定应当适用《中华人民共和国民法通则》的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年,法律另有规定的除外”和第一百三十六条第一项“身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效为一年”的规定,王太才与王祥英间的本次纠纷事故发生于1995年,至今已经二十多年,王太才在过去二十多年的时间里未向王祥英主张权利,诉讼时效已经超过,故一审法院对王祥英关于诉讼时效已经超过的抗辩意见予以支持,对王太才要求赔偿的请求不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民事判决书(2021)渝02民终1770号上诉人(原审原告):王太才,男,汉族,1950年7月11日出生,住重庆市万州区。被上诉人(原审被告):王祥英,女,汉族,1956年11月11日出生,住重庆市万州区。上诉人王太才因与被上诉人王祥英生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服重庆市万州区人民法院(2021)渝0101民初2449号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年6月30……