所有权确认纠纷 （2019）川01执复537号

根据《中华人民共和国物权法》第十七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产登记物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”以及第二十八条：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定，案涉房屋虽是登记在刘通名下，但执行法院作出的（2014）高新民初字第2032号民事判决系生效的法律文书，该判决确认了案涉房屋归刘兆引、刘荣英所有。因此，执行法院在执行过程中所查封的案涉房屋的真正权利人应系刘兆引、刘荣英；查封行为错误，应当予以撤销。因此，对刘兆引、刘荣英提出的异议请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十六条第一款、第十七条第二项规定，裁定如下：撤销执行法院于2018年11月16日作出的（2018）川0191执6291号《执行裁定书》及（2018）川0191执629

根据《中华人民共和国物权法》第十七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产登记物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”以及第二十八条：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定，案涉房屋虽是登记在刘通名下，但执行法院作出的（2014）高新民初字第2032号民事判决系生效的法律文书，该判决确认了案涉房屋归刘兆引、刘荣英所有。因此，执行法院在执行过程中所查封的案涉房屋的真正权利人应系刘兆引、刘荣英；

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复537号 复议申请人（申请执行人）：中国银行股份有限公司成都天府广场支行，营业场所成都市小河街8号。 负责人：李晓艳，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：刘通，男，1990年4月8日出生，汉族，住新疆博乐市。 被执行人：严黎娜，女，1989年11月……