装饰装修合同纠纷 (2014)昭中民三终字第165号
裁判要旨
依法成立的合同,对双方具有法律约束力。双方应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方自愿签订工程合同书,被告福安陵园公司将其大龙洞福安陵园内的文化展示大厅、销售大厅、丧葬用品展示大厅的室内装修交由原告施工,原告已依合同的约定进行施工并由被告验收后接收,故被告应按照合同的约定向原告支付工程装修款。因原告大华装饰公司主张其除室内装修《工程合同书》上约定的装修项目外,还另外增加了装修项目,但被告不予认可。结合本案的审理,双方存在争议的增加项目为安装外墙沿支撑柱25-20=5根,新做沿口滴水线332米,外墙真石漆2354平方米,地砖差价56581-53017.4=3563.6元,墙体重刮灰上漆7500-450=7050元,四合院水电安装54570元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告在庭审中未能提供充足的证据证实自己还做有以上的装修项目,而被告又不予认可,原告应承担举证不能的法律后果,原告大华装饰公司主张的增加项目的装修款,本院不予支持;被告福安陵园公司在与原告的结算中扣除了未做的室内青石板、栏杆的装修款120000元,依据双方所签订的室内装修《工程合同书》的约定
摘要
依法成立的合同,对双方具有法律约束力。双方应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方自愿签订工程合同书,被告福安陵园公司将其大龙洞福安陵园内的文化展示大厅、销售大厅、丧葬用品展示大厅的室内装修交由原告施工,原告已依合同的约定进行施工并由被告验收后接收,故被告应按照合同的约定向原告支付工程装修款。因原告大华装饰公司主张其除室内装修《工程合同书》上约定的装修项目外,还另外增加了装修项目,但被告不予认可。结合本案的审理,双方存在争议的增加项目为安装外墙沿支撑柱25-20=5根,新做沿口滴水线332米,外墙真石漆2354平方米,地砖差价56581-53017.4=3563.6元,墙体重刮灰上漆7500-
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民三终字第165号上诉人(原审原告)昭通市昭阳区大华装饰有限责任公司。法定代表人桂保卫,职务经理。委托代理人马勇,云南长鸣律师事务所律师。上诉人(原审被告)昭通市大龙洞福安艺术陵园开发有限公司。法定代表人黄和平,总经理。委托代理人黄顺生,云南宏通律师事务所律师。上诉人昭通市昭阳区大华装饰有限责任公司(以下简称“大华装饰公司”)与上诉人昭通市……