民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初12769号
裁判要旨
虽然温志强举证的《借据》是复印件且借款金额“壹万柒仟元整”文字中“柒仟”被涂改，但该字据与温志强举证微信记录的聊天内容相互印证，证明了温志强与杨在华达成了借款10000元的借贷合意。 即便温志强是在达成书面的《借据》之前已将10000元转账给杨在华，结合杨在华在微信聊天中确认向温志强确认借款10000元的事实，本院认定温志强转账给杨在华的这10000元是《借据》约定的出借款项，对杨在华主张这10000元是《战略合作协议》约定的合作费用的辩解意见不予采纳。 现杨在华在借款后归还了3000元，尚欠温志强借款本金7000元至今未还，温志强主张杨在华偿还借款7000元及从借款期限届满之次日起按年利率6%计算借款利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 温志强与杨在华因签订《战略合作协议》构成合作关系，该合作关系与本案民间借贷关系无关，本院对杨在华主张本案是合作纠纷的抗辩意见不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨在华在本判决生效之日起10日内向原告温志强偿还借款本金700
摘要
温志强与杨在华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初12769号原告：温志强，男，1971年9月4日生，汉族，住所地广州市海珠区。 被告：杨在华，男，1965年9月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。 原告温志强与被告杨在华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告温志强、被告杨在华委托诉讼代理人黄树平……