承揽合同纠纷 （2021）鲁01民终5426号

本案纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。邵绪英与程强签订的《民房防水工程协议书》并实际履行，双方之间系承揽合同关系，邵绪英为定作人，程强为承揽人。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，双方对彩钢板房顶的质量要求未做具体约定，但程强作为承揽人，以自身设备、技术和劳力完成了彩钢板房顶制作、安装工作后，负有确保彩钢板房顶符合一般质量要求的责任。邵绪英作为定作人，并不具有从技术层面考量彩钢板房顶是否符合一般质量要求的能力和经验，其支付尾款的行为不宜认定为认可质量合格的依据。彩钢板房顶在安装完成后不足三个月即遭大风损毁，其中固然有天气原因，但从现场勘验的情况来看，也不能排除加固不牢等人为质量瑕疵的原因。综合考虑意外因素和人为因素两方面原因，一审法院认为程强应向邵绪英承担一定的违约责任，向邵绪英返还制作、安装费用的60%，即4551.12元（7585.20元×60%）作为经济赔偿为宜。程强主张其因案涉事故向邵绪英的邻居赔偿款项若干，故要求邵绪英向其支付赔偿款16

本案纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。邵绪英与程强签订的《民房防水工程协议书》并实际履行，双方之间系承揽合同关系，邵绪英为定作人，程强为承揽人。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，双方对彩钢板房顶的质量要求未做具体约定，但程强作为承揽人，以自身设备、技术和劳力完成了彩钢板房顶制作、安装工作后，负有确保彩钢板房顶符合一般质量要求的责任。邵绪英作为定作人，并不具有从技术层面考量彩钢板房顶是否符合一般质量要求的能力和经验，其支付尾款的行为不宜认定为认可质量合格

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5426号上诉人（原审原告、反诉被告）：邵绪英，女，1955年1月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：程强，男，1988年7月18日出生，汉族，住济南市。上诉人邵绪英因与被上诉人程强承揽合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2021）鲁0113民初51……