债权转让合同纠纷 （2016）粤20民终2320号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销。本案债权转让的目的系以唐伟明对案外人邱妙辉的到期债权来抵销唐伟明对邓志坚负有的债务，争议焦点主要在于唐伟明对邓志坚负有的80万元债务是否属实。赵文丽、唐金泉、唐某1、唐某2以唐伟明对案外人邱妙辉享有的80万元债权抵销邓志坚对唐伟明所享有的债权40万元属于显失公平为由主张撤销债权转让协议书，邓志坚提出“其与唐伟明除了40万元债务外还有其他借款发生，经对数后确定债权数额为80万元”的抗辩，但邓志坚提供的借条显示邓志坚对唐伟明享有40万元的债权，而且从邓志坚的当庭陈述可知，邓志坚与唐伟明存在经常性资金往来用于放贷，却只有20万元以上的往来才留有相应的书面凭证，这与唐伟明从事放贷业务的职业性质、日常生活经验不相符，故一审法院不采信该抗辩，邓志坚提供的证据、当庭陈述不足以证实其对唐伟明享有80万元的债权。赵文丽、唐金泉、唐某1、唐某2以显失公平为由诉求撤销债权转让协议书，理据充分，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销。本案债权转让的目的系以唐伟明对案外人邱妙辉的到期债权来抵销唐伟明对邓志坚负有的债务，争议焦点主要在于唐伟明对邓志坚负有的80万元债务是否属实。赵文丽、唐金泉、唐某1、唐某2以唐伟明对案外人邱妙辉享有的80万元债权抵销邓志坚对唐伟明所享有的债权40万元属于显失公平为由主张撤销债权转让协议书，邓志坚提出“其与唐伟明除了40万元债务外还有其他借款发生，经对数后确定债权数额为80万元”的抗辩，但邓志坚提供的借条显示邓志坚对唐伟明享有40万元的债权，而且从邓志坚的当庭陈述可知，邓志坚与唐伟明

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2320号上诉人（原审被告）：邓志坚，男，1965年7月13日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人:杜文樯，广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜文穗，广东弘力律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：赵文丽，女，1988年5月11日出生，汉族，住广东省乐昌市。被上诉人（原审原告）：唐金泉，男，1948年5月23日出生，汉族……