物业服务合同纠纷 (2021)陕01民终10149号
裁判要旨
西安大展公司与西安丽景业主委员会、赵云、宋捷经自愿协商签订了承诺书,该承诺书内容是其双方真实意思的表示,合法有效,但该承诺书内容一方面西安丽景业主委员会只是承诺由其代收,另外拖欠的物业费146096.35元只是在西安大展公司与西安丽景业主委员会、赵云、宋捷之间确认,并未与实际欠缴费用的业主进行逐户的核算确认,现相关欠费业主对缴纳物业费有异议,故属主债务合同尚不明确,在此情况下,赵云、宋捷的担保责任属于在146096.35元范围内的担保。西安大展公司要求西安丽景业主委员会、赵云、宋捷承担付款责任,事实依据不足,依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,判决:驳回西安大展物业管理有限公司的诉讼请求。案件诉讼费1790元由西安大展物业管理有限公司承担。二审中,当事人均未提交新证据。一审查明事实属实,本院予以确认。本院认为,西安大展公司与西安丽景业主委员会、赵云、宋捷自愿签订《承诺书》,系双方真实意思表示,双方均应依约履行。西安大展公司主张由西安丽景业主委员会、赵云、宋捷连带清偿物业费、卫生费等共计65274.35元及利息,应由西安大展公司对西安丽景业主委员会、赵云、
摘要
西安大展公司与西安丽景业主委员会、赵云、宋捷经自愿协商签订了承诺书,该承诺书内容是其双方真实意思的表示,合法有效,但该承诺书内容一方面西安丽景业主委员会只是承诺由其代收,另外拖欠的物业费146096.35元只是在西安大展公司与西安丽景业主委员会、赵云、宋捷之间确认,并未与实际欠缴费用的业主进行逐户的核算确认,现相关欠费业主对缴纳物业费有异议,故属主债务合同尚不明确,在此情况下,赵云、宋捷的担保责任属于在146096.35元范围内的担保。西安大展公司要求西安丽景业主委员会、赵云、宋捷承担付款责任,事实依据不足,依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,判决:驳回西安大展
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终10149号上诉人(原审原告):西安大展物业管理有限公司,住所地长安区韦曲街办北街**。法定代表人:柏恒,该公司经理。委托诉讼代理人:柏理义,男,1961年12月29日出生,汉族,西安大展物业管理有限公司员工,住西安市高新区。委托诉讼代理人:王峰,陕西长华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):西安市长安区丽景花园小区业主委员会,,住所……