退伙纠纷 (2016)鄂01民终1822号
裁判要旨
公民在法律允许的范围内,依法经核准登记,从事工商业经营的,为个体工商户。个体工商户,既可以个人经营,也可以家庭经营,还可以个人合伙经营。个体工商户营业执照上登记的经营者,仅有工商注册登记的效力,不具有证明该个体工商户系何人实际经营者的作用,更不能证明与个体工商户经营相关的物品归属所有。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”本案中,邬旋锋、邬殿清基于相互信任共同经营武汉市青山区佑发寄存行,双方对出资比例、收益分配、经营方式、风险承担、入伙、退伙等事项,均未书面约定。邬旋锋认为其以管理经营、经营技术出资,但其亦未提交相关证据证明。在双方发生纠纷后,邬旋锋认为双方已就邬殿清退伙达成一致,即由邬旋锋向邬殿清支付17.5万元,邬殿清退出经营,但邬殿清对此予以否认。邬旋锋向邬殿清支付的10万元,缺乏其他证据佐证,不能证明该笔款项系其向邬殿清支付的退伙结算款。双方虽然曾就寄存行自开业以来的经营情况草拟了清单一份,但该份清单的内容主要表现为盘存的性质。从清单中相关款项的计算过程看,虽然带有一定分配和结算的性质,
摘要
公民在法律允许的范围内,依法经核准登记,从事工商业经营的,为个体工商户。个体工商户,既可以个人经营,也可以家庭经营,还可以个人合伙经营。个体工商户营业执照上登记的经营者,仅有工商注册登记的效力,不具有证明该个体工商户系何人实际经营者的作用,更不能证明与个体工商户经营相关的物品归属所有。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”本案中,邬旋锋、邬殿清基于相互信任共同经营武汉市青山区佑发寄存行,双方对出资比例、收益分配、经营方式、风险承担、入伙、退伙等事项,均未书面约定。邬旋锋认为其以管理经营、经营技术出资,但
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终1822号上诉人(原审原告):邬旋锋,个体业主。委托代理人:程红霞,湖北百思得律师事务所律师。委托代理人:黄亚,湖北百思得律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邬殿清,个体经营业主。委托代理人:邬淑媛。上诉人邬旋锋与被上诉人邬殿清退伙纠纷一案,湖北省武汉市洪山区人民法院于2015年12月27日作出(2015)鄂洪山和民商初字第0015……