承揽合同纠纷 （2016）辽01民终5091号

上诉人孙维斌与被上诉人沈阳今方药业有限责任公司之间是否存在承揽合同关系，是本案的争议焦点。在本案二审庭审过程中，上诉人孙维斌提交了工程决算书原件，该工程决算书载明的负责人张某某也到庭接受了询问；被上诉人沈阳今方药业有限责任公司二审提交了其公司的公告、接谈笔录、沈阳罗氏安装有限公司的工商档案，并申请对接谈笔录中孙维斌的签字进行鉴定。故，本案应发回重审，重审时应考虑是否要求被上诉人沈阳今方药业有限责任公司法定代表人刘今方到庭，是否对被上诉人沈阳今方药业有限责任公司提交的接谈笔录上孙维斌的签名进行鉴定。原审法院应在对证据进行全面审查认定后，根据查明的事实，另行作出裁判。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民三初字第02171号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审理。二审案件受理费8160元，退回上诉人孙维斌。审　判　长　　刘光宇审　判　员　　丁玉红代理审判员　　王　骞二〇一六年五月二十六日书　记　员　　唐　娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上

上诉人孙维斌与被上诉人沈阳今方药业有限责任公司之间是否存在承揽合同关系，是本案的争议焦点。在本案二审庭审过程中，上诉人孙维斌提交了工程决算书原件，该工程决算书载明的负责人张某某也到庭接受了询问；被上诉人沈阳今方药业有限责任公司二审提交了其公司的公告、接谈笔录、沈阳罗氏安装有限公司的工商档案，并申请对接谈笔录中孙维斌的签字进行鉴定。故，本案应发回重审，重审时应考虑是否要求被上诉人沈阳今方药业有限责任公司法定代表人刘今方到庭，是否对被上诉人沈阳今方药业有限责任公司提交的接谈笔录上孙维斌的签名进行鉴定。原审法院应在对证据进行全面审查认定后，根据查明的事实，另行作出裁判。综上，本院依据《中华人民共和国

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终5091号上诉人（原审原告）：孙维斌，男，1958年1月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：李井明，辽宁楷格律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ森，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳今方药业有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：刘今方，该公司董事长。委托代理人：邹士柏，辽宁汇丰律师事务所律师。上诉人……