所有权纠纷 （2021）吉02民终419号

根据马某2和马某1各自持有的缴费票据及双方当庭陈述可知，案涉房屋的首付款由双方共同出资，在以马某1的名义向中国银行吉林市分行零售业务部办理了抵押贷款后，双方对案涉房屋的贷款均进行了偿还，且在案涉房屋取得后，马某2与马某1在此房屋共同居住生活至2015年，现房屋产权虽然登记在马某1名下，但房屋系马某2和马某1共同出资购买，双方对案涉房屋的所有权形成了共有关系。根据《中华人民共和国物权法》第九十三条的规定：“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”马某2和马某1均无证据证明各自对购买案涉房屋的出资比例，且双方为父子关系，双方对案涉房屋形成了共同共有的关系。庭审中，马某2表示如查明房屋为共同出资，要求确认为共有，故马某2和马某1对坐落于吉林市昌邑区哈达湾街1080号幸福一区付2号楼3单元4层xx号房屋共同享有所有权。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十五条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼

根据马某2和马某1各自持有的缴费票据及双方当庭陈述可知，案涉房屋的首付款由双方共同出资，在以马某1的名义向中国银行吉林市分行零售业务部办理了抵押贷款后，双方对案涉房屋的贷款均进行了偿还，且在案涉房屋取得后，马某2与马某1在此房屋共同居住生活至2015年，现房屋产权虽然登记在马某1名下，但房屋系马某2和马某1共同出资购买，双方对案涉房屋的所有权形成了共有关系。根据《中华人民共和国物权法》第九十三条的规定：“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终419号上诉人（原审被告）：马某1，男，1978年4月20日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：许杰，吉林市法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马某2，男，1940年5月7日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：曹吉平，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。上诉人马某1因与被上诉人……