案外人执行异议之诉 (2014)沈中民二终字第3043号
裁判要旨
原告张健与白中友签订的换房协议,系双方当事人真实的意思表示,不违反法律法规,本院予以确认。原告已向白中友补交换房款55000元,白中友也将该房交付给原告,原告对已经交付的房屋进行使用,且因该幢楼因开发商的原因没有办理房证,原告对此并无过错。故该房应归原告张健所有,并应停止对该房的执行。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条,《中华人民共和国物权法》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定,判决如下:一、沈阳市铁西区南六西路2-2号楼2-3-1的房屋归原告张健所有;二、停止对沈阳市铁西区南六西路2-2号楼2-3-1房屋的执行。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1000元,由被告孙轶斌承担。宣判后,孙轶斌不服,上诉至本院。理由:1、一审法院认定被上诉人占有、使用诉争房屋的事实是错误的,涉案房屋是在确认没有被占有、使用后并经法官核实后予以查封的;2、虽白中友经过省法院的竞拍程序取得涉案房产,但事后并未办理产权变更登记手续,被上诉人也未取得产权变更登记手续,因此,
摘要
原告张健与白中友签订的换房协议,系双方当事人真实的意思表示,不违反法律法规,本院予以确认。原告已向白中友补交换房款55000元,白中友也将该房交付给原告,原告对已经交付的房屋进行使用,且因该幢楼因开发商的原因没有办理房证,原告对此并无过错。故该房应归原告张健所有,并应停止对该房的执行。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条,《中华人民共和国物权法》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定,判决如下:一、沈阳市铁西区南六西路2-2号楼2-3-1的房屋归原告张健所有;二
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民二终字第3043号上诉人(原审被告):孙轶斌,男,1972年2月10日出生,汉族,住址:沈阳市铁西区。委托代理人:徐海忠,系辽宁宝铎律师事务所律师。委托代理人:鲁长林,系辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张健,男,1961年10月3日出生,汉族,住址:沈阳市铁西区。原审第三人:白XX,男,1981年8月5日出生,汉族,住址:沈……