健康权纠纷 （2021）沪02民终6496号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。 一审法院判决：上海思亮信息技术股份有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿郭纬各项损失共计18，028.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125元，由上海思亮信息技术股份有限公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，思亮公司在二审中对于本次事故的责任认定提出异议，但郭某对交警部门出具的交通事故认定书予以签名确定并且在一审中对于交通事故认定书作出的责任认定明确表示无异议，二审中又未提供证据推翻上述责任认定，故思亮公司关于责任认定错误的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。 关于思亮公司提出异议的几项费用：首先律师费，根据相关法律规定可知，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。律师费是当事人为了弥补诉讼能力的不足而产生的合理费用，该笔费用已实际产生，显属受害人的财产损失，故思亮公司应予以赔偿。一审判决根据案件实际情况酌定的金额并无不当，本院予以认同。其次，衣物损失费、营养
摘要
”部分，本院不再重复表述。 一审法院判决：上海思亮信息技术股份有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿郭纬各项损失共计18，028.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125元，由上海思亮信息技术股份有限公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，思亮公司在二审中对于本次事故的责任认定提出异议，但郭某对交警部门出具的交通事故认定书予以签名确定并且在一审中对于交通事故认定书作出的责任认定明确表示无异议，二审中又未提供证据推翻上述责
正文（节选）
上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪02民终6496号 上诉人(原审被告)：上海思亮信息技术股份有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：康正宁，总经理。 被上诉人(原审原告)：郭纬，女，1981年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：向红丽，上海阅瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。 上诉人上海思亮信息技术股份有限公司(以……