借款合同纠纷 （2019）川18民终532号

一审法院以原审被告陈建华、刘美洪、中太建设集团股份有限公司成都工程分公司、中太建设集团股份有限公司、李成科、李莉萍、徐英坤下落不明为由，向七被告公告送达开庭传票等法律文书。但二审中，上诉人中太建设集团股份有限公司明确表示，已收到一审法院公告前根据中太建设集团股份有限公司登记的地址邮寄送达的开庭传票等法律文书，在此情况下，该公司并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条规定的公告送达的条件，一审法院以公告送达方式向中太建设集团股份有限公司送达开庭传票及法律文书，并缺席审理和判决，剥夺了当事人的诉讼权利，属程序违法。依照中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2018）川1802民初48号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。 上诉人陈建华、李利萍所预交的二审案件受理费47220元，上诉人中太建设集团股份有限公司所预交的二审案件受理费47220元，均予以退回。 审 判 长　　徐　剑 审 判 员

一审法院以原审被告陈建华、刘美洪、中太建设集团股份有限公司成都工程分公司、中太建设集团股份有限公司、李成科、李莉萍、徐英坤下落不明为由，向七被告公告送达开庭传票等法律文书。但二审中，上诉人中太建设集团股份有限公司明确表示，已收到一审法院公告前根据中太建设集团股份有限公司登记的地址邮寄送达的开庭传票等法律文书，在此情况下，该公司并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条规定的公告送达的条件，一审法院以公告送达方式向中太建设集团股份有限公司送达开庭传票及法律文书，并缺席审理和判决，剥夺了当事人的诉讼权利，属程序违法。依照中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判

四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民终532号 上诉人（原审被告）：陈建华，男，1973年1月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：李莉萍，女，1981年2月6日出生，汉族，住四川省双流县。系陈建华之妻。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：谢安明，四川法典律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20……