合同纠纷 （2015）贺民二终字第508号

被上诉人通过南宁（中国—东盟）商品交易所组织举办的林产品销售电子交易平台，知悉大桂山林场清水分场包青山销售的交易信息，了解相应的电子交易规则，经现场实地勘查并参与公开竞价中标后，自愿与上诉人签订《木材销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。首先，《电子交易须知》及《木材销售合同》均已明确“本合同所采取销售方式为活立木（包青山）销售模式，该销售模式具有市场风险投资性质，卖方将标的面积范围内的林木收益、安全责任、法律责任整体打包销售、转让给买方，可能发生的风险包括林地存在的产品（权利）瑕疵。林木实际采伐方数与最初设计方数不符。林木长势不齐等。本合同生效后，表明买方已认可并接受该风险，由该风险产生的一切后果和费用由买方自行承担。”按合同约定，被上诉人支付合同对价119万元所取得的合同标的是清水分场清水站1林班红线图范围内的整体林木，而非林产品销售电子交易平台上公布的设计出材量2680立方米，可见，被上诉人是认可并接受了《木材销售合同》确定的交易风险的。其次，《木材销售合同》第七条第二款约定：“本合同生效后，标的范围内的林木即由乙方自行管理

被上诉人通过南宁（中国—东盟）商品交易所组织举办的林产品销售电子交易平台，知悉大桂山林场清水分场包青山销售的交易信息，了解相应的电子交易规则，经现场实地勘查并参与公开竞价中标后，自愿与上诉人签订《木材销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。首先，《电子交易须知》及《木材销售合同》均已明确“本合同所采取销售方式为活立木（包青山）销售模式，该销售模式具有市场风险投资性质，卖方将标的面积范围内的林木收益、安全责任、法律责任整体打包销售、转让给买方，可能发生的风险包括林地存在的产品（权利）瑕疵。林木实际采伐方数与最初设计方数不符。林木长势不齐等。本

贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民二终字第508号上诉人（一审被告）：广西壮族自治区国有大桂山林场，住所地贺州市八步区爱民南路**号。法定代表人：谢春俊，该林场场长。委托代理人：叶庆洪，广西灵丰律师事务所律师。委托代理人：叶枫，广西灵丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘光元，男，汉族。委托代理人：莫国胜，广西正立律师事务所律师。委托代理人：万伟，广西正立律师事务所律师。上诉……