民间借贷纠纷 (2018)甘05民终29号
裁判要旨
刘某、丁某、银源公司之间签订的委托投资合同系当事人真实意思表示,当事人应严格按照该合同内容行使权利、履行义务,但从合同内容及履行情况来看,刘某出借了借款,丁某收到了借款,又约定了月利率,刘某、丁某并未协议进行任何项目投资,其签订的委托投资合同实为民间借贷合同。自2017年6月起,丁某未按合同约定按月支付利息,银源公司亦未按合同约定代为偿还,丁某、银源公司均构成违约,应当承担违约责任。审理中,刘某与丁某、银源公司均同意解除尚未到期的合同,故刘某与丁某、银源公司签订的2份尚未到期的延期协议应予解除。丁某作为被投资人,在投资合同中约定由被投资人以收据为准偿还投资,其与银源公司共同签章给刘某出具投资归还计划书,约定共同归还刘某本金和收益,故丁某对刘某的投资款及逾期收益款应当承担归还之责,银源公司在合同违约条款中约定被投资人逾期3个工作日不能偿还委托投资人款项的,由受托人无条件代为偿还,故作为受托人的银源公司应当承担连带清偿责任。因合同已约定了被投资人丁某逾期偿还的,还应承担委托投资人为行使债权而支付的诉讼、执行、律师代理等费用,故刘某支出的财产保全申请费、诉讼保全责任险费应当由丁某承担。201
摘要
甘肃银源投资管理有限公司与刘某、丁某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘05民终29号上诉人(原审被告):甘肃银源投资管理有限公司。法定代表人:丁某,该公司经理。委托诉讼代理人:卫某,甘肃佐航律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某,住甘肃省天水市。委托诉讼代理人:韩某,甘肃鑫盾律师事务所律师。原审被告:丁某,住甘肃省天水市。委托诉讼代理人:梁某,甘肃佐航律师事务所律师。上诉人甘肃银源投资管理有限公司(以下简称……