诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）鲁01民终3100号

杨光、东关法律所签订《委托代理合同》，就委托事宜加以约定，双方意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同内容合法、有效，对双方均具有约束力。本案中，杨光先诉称，东关法律所接受委托后，进行双方代理，但又后辩称，东关法律所代理的（2013）历商初字第303号与其委托无关。另一方面，东关法律所、党明德、刘永娇辩称，杨光作为经办人，代理华企公司委托东关法律所处理债务问题，可见本案双方当事人意见相矛盾。经审理认为，本案应综合证据认定案件事实。涉案生效刑事判决查明，涉案债务为杨光个人债务。杨光于2012年10月补写的借条虽加盖华企公司公章亦不能否认杨光个人集资性质。这与杨光个人委托东关法律所代为处理其个人债务相吻合。杨光与东关法律所于2012年12月27日签订《委托代理合同》，杨光于2012年12月28日交费40万元，党明德于2012年12月29日出具加盖公章空白A4纸《收到条》，东关法律所于2013年1月8日起诉代理（2013）历商初字第303号案件。上述书证均出具于相近时间段，足以体现之间关联性，东关法律所作为法律专业机构与杨光个人签订合同，并向杨光个人出具收款凭证。201

杨光等与党明德、刘永娇诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终3100号上诉人（原审原告）：杨光，男，l975年3月26日出生，汉族，住山东省济南市，现羁押于山东省邹城监狱。委托诉讼代理人：李宇，山东鲁祯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：济南历下东关法律服务所，住所地山东省济南市。主要负责人：党明德，主任。委托诉讼代理人：陈晚清，该所法律工作者。委托诉讼代理人：刘永娇，该所法律工作者。被上诉人……