劳务合同纠纷 （2018）沪02民终247号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。水筱琴主张振佳公司欠其劳务报酬，水筱琴提供了充分的证据予以证明，振佳公司虽提供了反驳证据却不足以推翻水筱琴的证据、证明的内容及主张，故采信水筱琴的主张，支持水筱琴的诉请。判决：自判决生效之日起三日内，振佳公司支付水筱琴2015年1月至2016年11月劳务报酬差额23.25万元。本院二审期间，上诉人向法庭提交该公司员工案外人郑某、刘某某的工资银行流水、劳动合同及部分银行回单，证明上诉人的其他员工和同类岗位行业工资标准为5,337.11元/月，水筱琴作为退休人员在办公室从事勤杂工作，报酬水平应为5,000元/月。对此，水筱琴认为，上诉人自己收集提供的其他员工工资明细是其自行制作，另上诉人在本案诉讼中称2015年4-9月的工资是2015年9月份发放的，但从这些材料中可见上诉人在2016年12月30日给水筱琴转账时备注有2015年4-7月份工资，前后矛盾。对当事人二审争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确
摘要
上海振佳进出口有限公司与水筱琴劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终247号上诉人(原审被告)：上海振佳进出口有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林海，总经理。委托诉讼代理人：张念宏，上海康程律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：水筱琴，女，1961年6月7日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖霞，上海申伦律师事务所律师。上诉人上海振佳进出……