生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁01民终642号

上述监控视频反映了周圣宇溺亡事故发生的过程，该证据客观、真实，应予采信。青州水利公司称，围挡设置在河道的外沿，周圣宇进入的是河道的二滩，二滩属于防洪的河道，根据防洪要求行洪河道是禁止设置任何构筑物的，而且施工过程偶有降雨和水情的发生，因此这些构筑物是随时变更和拆除的，并提交《小清河防洪综合治理工程安全检查（复查）报告》等证据拟证明其尽到了设置警示标示和防护措施的义务。一审法院认为，本案系因田青红、周广威之子周圣宇溺亡引发的侵权责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周圣宇一条年轻生命的逝去，确实令人痛心和惋惜，但田青红、周广威要求小清河管理处、青州水利公司承担侵权责任，应当就小清河管理处、青州水利公司存在过错及过错行为与溺亡结果之间存在因果关系承担举证证明责任。事发时，周圣宇已年满13周岁，属于限制民事行为能力人，对于

上述监控视频反映了周圣宇溺亡事故发生的过程，该证据客观、真实，应予采信。青州水利公司称，围挡设置在河道的外沿，周圣宇进入的是河道的二滩，二滩属于防洪的河道，根据防洪要求行洪河道是禁止设置任何构筑物的，而且施工过程偶有降雨和水情的发生，因此这些构筑物是随时变更和拆除的，并提交《小清河防洪综合治理工程安全检查（复查）报告》等证据拟证明其尽到了设置警示标示和防护措施的义务。一审法院认为，本案系因田青红、周广威之子周圣宇溺亡引发的侵权责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终642号上诉人（原审原告）：周广威，男，1979年7月16日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：田青红，女，1980年3月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高国华，山东金盛阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿玉，山东金盛阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：青州市水利建筑总公司，住所地青州市。法定代表人：何岗忠，……