债权转让合同纠纷 （2017）冀01民终1120号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。郭涛、郭晓洁、郭联成与乙方（原告）郭建平达成《债权转让协议》协议后，分别通过邮寄和直接送达的方式通知了被告石家庄西柏坡液压机械有限公司的法定代表人高玉飞，该《债权转让协议》已经生效。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。庭审中，被告石家庄西柏坡液压机械有限公司对原告郭建平受让的三笔债权均提出了抗辩。关于《债权转让协议》中，原告郭建平受让郭涛债权345000元及利息的问题。根据郭涛在2013年5月14日通过原告郭建平账户向被告西柏坡液压机械公司转账30万元和2015年2月14日被告西柏坡液压机械公司向郭涛出具欠30万元的欠款条相互印证，可以证实郭涛与被告西柏坡液压机械公司存在借贷关系。原告郭建平主张郭涛借款按月息1.5分计息，被告否认，原告未能提供郭涛与被告对借款利息的约定，虽原告提供了《石家庄西柏坡液压机械有限公司应收应付明细表》，但任志珍出具书面证明称，《明细表》系原告本人制作，非公司财务出具，其郭涛一栏右边手
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。郭涛、郭晓洁、郭联成与乙方（原告）郭建平达成《债权转让协议》协议后，分别通过邮寄和直接送达的方式通知了被告石家庄西柏坡液压机械有限公司的法定代表人高玉飞，该《债权转让协议》已经生效。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。庭审中，被告石家庄西柏坡液压机械有限公司对原告郭建平受让的三笔债权均提出了抗辩。关于《债权转让协议》中，原告郭建平受让郭涛债权345000元及利息的问题。根据郭涛在2013年5月14日通过原告郭建平账户向
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1120号上诉人（原审原告）：郭建平，男，1954年8月9日生，汉族，石家庄市新华区友谊北大街***号付*号，现住平山县。委托诉讼代理人：张军芳，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄西柏坡液压机械有限公司，组织机构代码证号10807991-0，住所地平山县平山镇新王子村西。法定代表人：高玉飞，经理。委托诉讼代理人：任……