健康权纠纷 （2021）京01民终3608号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次事故经认定赵丹负全部责任，故就王艳红的损失应由赵丹承担。王艳红主张的医疗费过高，法院依据伤情及医疗费票据予以核定。就营养费，王艳红未提交医嘱，故就营养费法院不予支持。就误工费，王艳红自认事故发生当月工资未扣发，其主张的误工费，依据不足，法院不予支持。就精神损害抚慰金，因王艳红未构成伤残，故就精神损害抚慰金，法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、赵丹于判决生效后七日内赔偿王艳红医疗费4040．03元；二、驳回王艳红其他诉讼请求。本院二审审理中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案事实尚有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵丹上诉称2020年6月9日王艳红与赵丹均认可此次交通事故已了结，但未提供有效的证据予以证明。赵丹上诉称王艳红在6月9日后可能存在二次

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次事故经认定赵丹负全部责任，故就王艳红的损失应由赵丹承担。王艳红主张的医疗费过高，法院依据伤情及医疗费票据予以核定。就营养费，王艳红未提交医嘱，故就营养费法院不予支持。就误工费，王艳红自认事故发生当月工资未扣发，其主张的误工费，依据不足，法院不予支持。就精神损害抚慰金，因王艳红未构成伤残，故就精神损害抚慰金，法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、赵丹于判决生效后七日内赔偿王艳红医疗费4040．03元；二、驳回王艳红其他诉讼请求。本院二审审理中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3608号上诉人（原审被告）：赵丹，女，1987年10月15日出生。被上诉人（原审原告）：王艳红，女，1991年2月19日出生。上诉人赵丹因与被上诉人王艳红生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初48008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员……