合同纠纷 （2021）京02民终10950号

关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同具有法律约束力，合同双方均应依约履行，一方不履行或者履行不符合约定的，应当承担相应的违约责任。根据本案查明的事实，海联城公司与合利看丹公司签订的搅拌站合作协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。按照约定，合利看丹公司对海联城公司的技术质量管理进行咨询指导，海联城公司在代扣代缴所得税后，每月应向合利看丹公司的总工程师支付技术咨询费3000元，在月底前向本人付清，且每年自一月份起在上一年的基础上按8%的比例递增。合利看丹公司出具的说明载明宋明昌履行了搅拌站合作协议约定的技术咨询服务，亦就备案及相关资料中签名问题进行了合理解释，结合双方当事人陈述及其他证据，可以认定宋明昌为海联城公司提

关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同具有法律约束力，合同双方均应依约履行，一方不履行或者履行不符合约定的，应当承担相应的违约责任。根据本案查明的事实，海联城公司与合利看丹公司签订的搅拌站合作协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10950号上诉人（原审被告）：北京海联城建材有限责任公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇吉祥工业区6-2号。法定代表人：赵玉国，经理。委托诉讼代理人：牛海燕，北京重典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋向茹，女，1973年5月15日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：宋向荣，女，1965年12月16日出生，汉族，住北京……