合同纠纷 （2021）京01民终759号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，结合相关证据及双方陈述，可以确定郭占庆与汇盛通源销售中心约定，郭占庆借用汇盛通源销售中心名义与东方中远公司签订购销合同，该购销合同的实际履行人为郭占庆而非汇盛通源销售中心，理由如下：首先，郭占庆与汇盛通源销售中心分别提供了购销合同，汇盛通源销售中心提供的购销合同中无需方东方中远公司盖章签字，而郭占庆提供的购销合同中有东方中远公司公章及代表（委托人）签字，符合合同文本对格式及内容完整性的基本要求，应为真实合同。汇盛通源销售中心抗辩郭占庆提供的购销合同加盖的汇盛通源销售中心合同专用章系伪造，但并未提供相应证据予以证明，故该院对此项抗辩意见不予采信。第二，有东方中远公司盖章和林某签字确认的送货单显示送货人为郭占庆，林某出庭作证称供货事宜皆与郭占庆联系办理，可以确定郭占庆实际履行了涉案购销合同的供货义务；第三，天成瑞源公司虽与万方昆仑公司签订了购销合同，但代付证明显示天成瑞源公司认可郭占庆代万方昆仑公司垫付货款902600元，且为郭占庆出具了相应收据，汇盛通源销售中心、王双明并未提供相应证据证明购销合同所涉电缆采购款的支付情况，可见，涉案电

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，结合相关证据及双方陈述，可以确定郭占庆与汇盛通源销售中心约定，郭占庆借用汇盛通源销售中心名义与东方中远公司签订购销合同，该购销合同的实际履行人为郭占庆而非汇盛通源销售中心，理由如下：首先，郭占庆与汇盛通源销售中心分别提供了购销合同，汇盛通源销售中心提供的购销合同中无需方东方中远公司盖章签字，而郭占庆提供的购销合同中有东方中远公司公章及代表（委托人）签字，符合合同文本对格式及内容完整性的基本要求，应为真实合同。汇盛通源销售中心抗辩郭占庆提供的购销合同加盖的汇盛通源销售中心合同专用章系伪造，但并未提供相应证据予以证明，故该院对此项抗辩意见不予采

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终759号上诉人（原审被告）：北京汇盛通源电线电缆销售中心，经营场所北京市昌平区沙河镇巩华城大街**。经营者：王双明（个体经营）。委托诉讼代理人：闻琳，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟成芳，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭占庆，男，1977年4月8日出生，汉族，无业，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：姚晓艳……