遗嘱继承纠纷 （2016）浙06民终2970号

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。公民依法用遗嘱处分自己的财产，应予承认和保护。本案中，案涉的土地补偿款45000元，在被继承人袁金铨即原、被告共同的生父在世时由所在村两委会集体讨论决定，并由村民平等享受。即在土地补偿款分配方案作出前，袁金铨已属可享受该笔补偿款的安置对象。案涉由嵊州市鹿山街道中碧溪村（舍姆岗）第四小组发放给袁金铨的土地补偿款45000元，在袁金铨在世时其已成为村里享受该土地补偿款的成员之一，故该款项在袁金铨死后依据我国《继承法》第三条的规定应定性为袁金铨的遗产。袁金铨去世前已立有遗嘱，言明其生前合法财产全部归袁某2所有。从其遗嘱字面含义分析判断，既然案涉的土地补偿款45000元属其合法财产，自然应在该遗嘱所处分的财产范围之内。依据我国《继承法》第五条之规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。结合本案，案涉的45000元土地补偿款的遗产应适用遗嘱继承予以处理。原告作为袁金铨所立遗嘱的唯一合法继承人有权全部享受该土地补偿款。原告的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。被告袁某1、袁某3、袁某4关于45000元土地补偿款不是遗产，故原告的

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。公民依法用遗嘱处分自己的财产，应予承认和保护。本案中，案涉的土地补偿款45000元，在被继承人袁金铨即原、被告共同的生父在世时由所在村两委会集体讨论决定，并由村民平等享受。即在土地补偿款分配方案作出前，袁金铨已属可享受该笔补偿款的安置对象。案涉由嵊州市鹿山街道中碧溪村（舍姆岗）第四小组发放给袁金铨的土地补偿款45000元，在袁金铨在世时其已成为村里享受该土地补偿款的成员之一，故该款项在袁金铨死后依据我国《继承法》第三条的规定应定性为袁金铨的遗产。袁金铨去世前已立有遗嘱，言明其生前合法财产全部归袁某2所有。从其遗嘱字面含义分析判断，既然

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2970号上诉人（一审被告）：袁某1，男，1963年1月27日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人（特别授权）：裘兆侠，嵊州市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：袁某2，男，1976年2月7日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人（特别授权）：王幼祥，浙江三惟律师事务所律师。一审被告：袁某3，男，1965年3月22日出生，汉……