财产保险合同纠纷 （2016）皖12民终3269号

阜阳力众公司与人保财险太和支公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于阜阳力众公司投保了交强险、车辆损失险等险种，且均为不计免赔率，该起事故又发生在保险期间内，人保财险太和支公司应当支付保险金。因此，阜阳力众公司支付的车辆维修费6680元，由人保财险太和支公司在车辆损失险内予以赔付；阜阳力众公司赔付的路产损失1230元，由人保财险太和支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付；施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，阜阳力众公司支付的施救费3500元，由人保财险太和支公司承担。关于人保财险太和支公司提出阜阳力众公司的皖KL88**号重型货车超高属于保险合同约定的免责条款的问题，虽然人保财险太和支公司提供了有阜阳力众公司加盖公章的投保单，但该投保单上没有经办人签字，这只能说明人保财险太和支公司向阜阳力众公司履行了提示义务，不能证明人保财险太和支公司已就保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，因此，不能认定人保财险太和支公司履

阜阳力众公司与人保财险太和支公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于阜阳力众公司投保了交强险、车辆损失险等险种，且均为不计免赔率，该起事故又发生在保险期间内，人保财险太和支公司应当支付保险金。因此，阜阳力众公司支付的车辆维修费6680元，由人保财险太和支公司在车辆损失险内予以赔付；阜阳力众公司赔付的路产损失1230元，由人保财险太和支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付；施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，阜阳力众公司支付的施救费3500元，由人保财险太和支公司承担。关于人保财险太和支公司

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3269号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。负责人：李梅梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：。法定代表人：范存东，该公司总经理委托诉讼代理人：田鹏，该公司职工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人保财险太和支公司）因与被上诉人阜阳市力众汽……