公证损害责任纠纷 （2019）粤01民终10449号

原审诉讼时效已过，属认定事实不清，上诉人2013至2016年期间，就被上诉人侵犯其合法权益事宜，采取过各种维权手段，其中包括向有关部门投诉，向人民法院起诉等。综上，涉案公证书存在未经审批、签章不符合规定、涉案房屋产权未能办理清晰等多项违反公证程序的情况，一审判决明显违背事实和法律，侵犯了上诉人的合法继承权。被上诉人广州市公证处答辩称，不同意上诉人吴华庆、吴家驹、吴华荣提出的上诉意见，一审法院查明的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的请求。被上诉人吴家传答辩称，1、一审法院查明认定事实清楚，适用法律正确。2、本案之前已经有多个生效判决，这些案件里面对本案所涉的相关公证书进行了详细的审查。特别是2008年黄雪梅的起诉，还对公证书里面的相关材料的签字进行了司法鉴定，均查明认定涉案公证书没有任何问题。多个案件都驳回了上诉人要求法院认定本案所涉公证书不合法、无效的主张。因此本案所涉的公证书合法有效性是有很多个生效判决确定的，都是经过详细审查予以确认的。3、一审法院认定时效已过是正确的。上诉人补充举证的材料均未证明本案所涉的当事人有向公证处主张过权利。这些材料不能证明上诉人所主张的时效

原审诉讼时效已过，属认定事实不清，上诉人2013至2016年期间，就被上诉人侵犯其合法权益事宜，采取过各种维权手段，其中包括向有关部门投诉，向人民法院起诉等。综上，涉案公证书存在未经审批、签章不符合规定、涉案房屋产权未能办理清晰等多项违反公证程序的情况，一审判决明显违背事实和法律，侵犯了上诉人的合法继承权。被上诉人广州市公证处答辩称，不同意上诉人吴华庆、吴家驹、吴华荣提出的上诉意见，一审法院查明的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的请求。被上诉人吴家传答辩称，1、一审法院查明认定事实清楚，适用法律正确。2、本案之前已经有多个生效判决，这些案件里面对本案所涉的相关公证书进行了详细的审

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终10449号上诉人（原审原告）：吴华庆（MUIWENDY），女，汉族，1950年7月31日出生，美利坚合众国国籍，联系地址：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：王俊，广东明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕启进，广东理奥律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴家驹（WUJIAJU）,男,1964年１月15日出生,美利坚合……