金融借款合同纠纷 （2019）浙0282执异37号
裁判要旨
包商银行就涉案房地产办理了抵押登记，各被执行人未履行还款义务，包商银行可依法实现抵押权。 思密公司虽认为其自2014年4月1日起至今一直租赁涉案房地产，但未提供充足证据证明，应承担不利后果，故本院对思密公司关于带租拍卖涉案房地产的请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人慈溪市思密鞋业有限公司的异议请求。 异议人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 （此页无正文） 审 判 长 叶海慧 人民陪审员 王周琦 人民陪审员 张灵芳 二〇一九年三月七日 代书 记员 罗少丹 微信公众号“
摘要
包商银行股份有限公司宁波分行、宁波伟佳鞋业有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执异37号 案外人（异议人）：慈溪市思密鞋业有限公司。 住所地：浙江省慈溪市逍林镇桥一村。 统一社会信用代码：913302820792077919。 法定代表人：徐银行，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。 申请执行人：包商银行股份有限公司宁波分行。 住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路**，百丈东路78……