股东出资纠纷 （2021）粤14民终1238号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”及第十八条“有限责任公司的股东未履行或者全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案查明，雄昱兴公司的股东杜鹏程未实际缴纳出资，故杜鹏程应对公司债务在未出资100万元范围内承担补充赔偿责任；在杜鹏程与杜风东签订的《股权转让协议书》中显示，杜鹏程实际出资0元，杜风东作为受让人，在受让时应该知道杜鹏程的出资情况，故杜风东应对公司债务在受让30%股权即100万元×30%＝30万元范围内承担连带清偿责任。世纪兴公司股东杜鹏飞、吕乐未实际缴纳出资，故杜鹏飞应对公司债务在未出资6800万元范围内承担补充赔偿责任

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”及第十八条“有限责任公司的股东未履行或者全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案查明，雄昱兴公司的股

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终1238号上诉人（原审被告）：杜鹏程。上诉人（原审被告）：杜鹏乾。上诉人（原审被告）：吕乐。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：贺志涛，广东君诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅州市恒晖科技股份有限公司。法定代表人：何德英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亦辉，广东……