相邻通行纠纷 (2014)临中民终字第268号

案号
(2014)临中民终字第268号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
相邻通行纠纷
年份
2014
地域
云南省临沧市
裁判日期
2014-09-03

裁判要旨

上诉人字其荣提交的两张照片及被上诉人字剑忠、字宏祥提交的七张照片,虽然能反映争议现场的部分现状,但不能直接证明当事人所主张的明事实,故本院不作为本案的定案证据使用。本院审理查明的法律事实与一审查明的法律事实一致,本院予以确认,在此不再重复赘述。针对以上争议焦点,本院评判如下:本院认为,相邻通行关系是指相邻不动产权利人之间在通行方面给予对方必要的土地使用上的便利的关系。作为不动产相邻关系双方,应当综合平衡相邻各方的权利和利益,从有利生产、方便生活出发,正确处理排水、通行等相邻关系。本案中,经一审法院现场勘查及当地村委会证实,上诉人字其荣在扩建入户道路时,未能正确处理好其入户道路与右侧小路岔路的通行关系,导致被上诉人字剑忠、字宏祥因不便通行而使用水泥浇筑该岔路口,遂与上诉人字其荣发生纠纷。因此,对该纠纷的发生,上诉人字其荣负有一定的责任。根据我国的现实国情及人们的日常生活经验,相邻各方在日常生中无法真正做到对相邻他方不造成任何影响,因此,相邻各方对他方造成的轻微妨害负有一定的容忍义务。本案被上诉人字剑忠、字宏祥在上诉人字其荣修建的入户道路右侧小路岔路口处用水泥浇筑岔路口的行为,虽然在一定程

摘要

上诉人字其荣提交的两张照片及被上诉人字剑忠、字宏祥提交的七张照片,虽然能反映争议现场的部分现状,但不能直接证明当事人所主张的明事实,故本院不作为本案的定案证据使用。本院审理查明的法律事实与一审查明的法律事实一致,本院予以确认,在此不再重复赘述。针对以上争议焦点,本院评判如下:本院认为,相邻通行关系是指相邻不动产权利人之间在通行方面给予对方必要的土地使用上的便利的关系。作为不动产相邻关系双方,应当综合平衡相邻各方的权利和利益,从有利生产、方便生活出发,正确处理排水、通行等相邻关系。本案中,经一审法院现场勘查及当地村委会证实,上诉人字其荣在扩建入户道路时,未能正确处理好其入户道路与右侧小路岔路的通

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临中民终字第268号上诉人(原审原告)字其荣,男,彝族,初识文化,务农。委托代理人字宏忠,男,务农,字其荣之子。代理权限:特别授权代理。委托代理人周金赢,男,云县法律援助中心律师,代理权限:特别授权代理人。被上诉人(原审被告)字剑忠,男,彝族,小学文化,务农。被上诉人(原审被告)字宏祥(系字剑忠之父),彝族,文盲,务农。委托代理人字建平(系字宏……