生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕06民申81号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。本案中，申请人与被申请人因支付货款发生矛盾，申请人致伤被申请人的事实清楚。公安机关依法对被申请人进行治安处罚。申请人史随林称被申请人张盛华在住院治疗期间有部分用药是用于治疗其他疾病，但并没有院方或大夫的相关证明，申请人缺乏事实依据，故其申请理由不能成立。原审认定事实属实，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人史随林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人史随林的再审申请。审判长 刘满艺审判员 王 欣审判员 郭 丹二〇一七年十一月十七日书记员 赵瑞珍
摘要
公民的身体健康权受法律保护。本案中，申请人与被申请人因支付货款发生矛盾，申请人致伤被申请人的事实清楚。公安机关依法对被申请人进行治安处罚。申请人史随林称被申请人张盛华在住院治疗期间有部分用药是用于治疗其他疾病，但并没有院方或大夫的相关证明，申请人缺乏事实依据，故其申请理由不能成立。原审认定事实属实，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人史随林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人史随林的再审申请。审判长 刘满艺审判员 王 欣审判员 郭 丹二〇一七年十一月十七日书记员 赵瑞珍
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕06民申81号再审申请人（一审被告，二审上诉人）史随林被申请人（一审原告，二审被上诉人）张盛华再审申请人史随林因与被申请人张盛华健康权纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2015）延中民三终字第00877号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：1、被申请人出院清单在一、二审中均未经举……