追索劳动报酬纠纷 （2021）苏09民终4352号

王扣红等人在龙发公司承包的楼盘从事劳务，工程结束后差欠王扣红等人的劳动报酬，由龙发公司的项目经理孙祥出具的欠条予以证明，故龙发公司应当承担清偿债务的责任；对王扣红主张支付资金占有期间损失，因龙发公司未按约定期限付款，根据相关规定，亦予以支持。孙祥系龙发公司的项目经理，其履行的系职务行为，故在本案中不承担付款的责任。据此，一审判决：一、北京龙发建筑装饰工程有限公司南京分公司支付王扣红劳动报酬18500元及支付资金占有期间损失（以18500元为基数，自2018年7月1日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回王扣红的其他诉讼请求。案件受理费262元，由龙发公司负担。二审另查明，孙祥与龙发公司在一审中均陈述，孙祥是龙发公司的项目经理。龙发公司还陈述“我司只跟项目经理进行结算，跟工人不结算”。孙祥还陈述“蔡某和王扣红是雇佣关系。正常我带着一批人去做工，正常工资从我手里发放。没有签订劳动、劳务合同。实际上是蔡某、王扣红跟着我去做工的”。本院认为，本案的争议焦点为：龙发公司与孙祥是否应当对欠付的王扣红的工资报酬承担连带清偿责任。《中华人民共和国劳动合

王扣红等人在龙发公司承包的楼盘从事劳务，工程结束后差欠王扣红等人的劳动报酬，由龙发公司的项目经理孙祥出具的欠条予以证明，故龙发公司应当承担清偿债务的责任；对王扣红主张支付资金占有期间损失，因龙发公司未按约定期限付款，根据相关规定，亦予以支持。孙祥系龙发公司的项目经理，其履行的系职务行为，故在本案中不承担付款的责任。据此，一审判决：一、北京龙发建筑装饰工程有限公司南京分公司支付王扣红劳动报酬18500元及支付资金占有期间损失（以18500元为基数，自2018年7月1日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回王扣红的其他诉讼请求。案件受理费262元，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终4352号上诉人（原审被告）：北京龙发建筑装饰工程有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区水西门大街209-1号。负责人：张骏驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽萍，江苏泰和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王扣红，男，1963年9月7日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈伟，江苏宁通律师事务所律师。原审被告：孙祥，男，……