储蓄存款合同纠纷 （2021）鄂13民终307号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”本案中，原告付本权提起诉讼的被告名称为广水市农商银行（原应山县信用社），名称不准确，导致本案被告不明确，且到庭的当事人已经提出了异议，认为被告名称应为“湖北广水农村商业银行股份有限公司”。故本案被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回原告付本权的起诉。本院查明，无广水市农商银行的工商注册资料存在。本院认为，上诉人在起诉状中所列被告名称错误,导致本案被告主体不明确。上诉人可修改起诉状后另行提起民事诉讼。综上，付本权的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，退还付本权。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 汪 莉审判员 熊 飞二〇二一年二月二十三日书记员 庞红艳 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”本案中，原告付本权提起诉讼的被告名称为广水市农商银行（原应山县信用社），名称不准确，导致本案被告不明确，且到庭的当事人已经提出了异议，认为被告名称应为“湖北广水农村商业银行股份有限公司”。故本案被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回原告付本权的起诉。本院查明，无广水市农商银行的工商注册资料存在。本院认为，上诉人在起诉状中所列被告名称错误,
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终307号上诉人（原审原告）：付本权，男，1962年9月25日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审被告）：广水市农商银行（原应山县信用社），住所地广水市应山办事处永阳大道。法定代表人：聂超，董事长。上诉人付本权因与广水市农商银行储蓄存款合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初3033号民事裁定，向本院提起上诉。本……