信用卡纠纷 （2019）粤06民终11900号

本案系信用卡纠纷。本案在二审期间的争议焦点为胡振峰是否应向工商银行佛山分行支付一审判决认定的利息。工商银行佛山分行主张胡振峰应当按合同约定支付利息，但是一审判决主文确定的利息包含了复利等其他费用，且一审法院根据胡振峰的违约情况和工商银行佛山分行的损失情况，将双方约定的利息予以适当下调并无不当，本院予以维持。综上所述，工商银行佛山分行的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。本判决为终审判决。审 判 长　禤敏婷审 判 员　陈星星审 判 员　侯　进二〇一九年十月十八日法官助理　蔡岱燐书 记 员　陈　颖

本案系信用卡纠纷。本案在二审期间的争议焦点为胡振峰是否应向工商银行佛山分行支付一审判决认定的利息。工商银行佛山分行主张胡振峰应当按合同约定支付利息，但是一审判决主文确定的利息包含了复利等其他费用，且一审法院根据胡振峰的违约情况和工商银行佛山分行的损失情况，将双方约定的利息予以适当下调并无不当，本院予以维持。综上所述，工商银行佛山分行的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。本判决为终审判决。审

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11900号上诉人（一审原告)：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。代表人：梁少群，行长。委托诉讼代理人:邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄雪华，广东力诠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：胡振峰，男，汉族，1975年11月26日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人中国工商银行股份有限公司佛山分……