建设工程施工合同纠纷 （2018）川07民终812号
裁判要旨
未能按工伤保险程序索赔双方均有责任，确认按合同约定由宏达公司承担郝方兵工伤待遇赔偿款56,000元。关于畅阔公司给张传略转306万元。畅阔公司提交张传略《就重庆畅阔劳务公司306万元资金情况说明》，证明畅阔公司转支306万元给张传略用于支付工程费用，应由宏达公司承担。张传略在庭审中明确陈述其在畅阔公司处转款被告宏达公司不知情，此款是畅阔公司转到其兄张传武账户的。该《情况说明》也明确写明其隐瞒宏达公司，行为违反公司制度，并于2016年1月26日在该《情况说明》上明确写明由张传略支付畅阔公司。张传略虽辩称其系职务行为，款项也用于工程，但畅阔公司向张传略转款未经宏达公司同意并认可，故畅阔公司向张传略转款306万元与案涉工程款无关。另查明，庭审中张传略陈述，其之前挂靠另一公司，因无法办理施工许可证，于2015年4月才找到宏达公司签订合同。一审法院认为：畅阔公司与宏达公司签订《劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。但因签订内容不尽完善，至双方在结算工程价款时发生纠纷。张传略虽系此工程项目实际挂靠投资人，但宏达公司才是与绵阳西部冷都投资有限公司签订《建设施工承包合
摘要
重庆畅阔建筑劳务有限公司、绵阳市宏达建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终812号上诉人（原审原告）：重庆畅阔建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道滨江路9-1片区世纪大厦C幢6号。法定代表人：李志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，四川春雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绵阳市宏达建筑工程有限责任公司，住所地：四川省绵阳市金家林中街1号。法定代表人：郭成义，该公司董事长。委托诉讼代理人：……