生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终1056号

本案争议焦点为柏璐的行为是否存在过错，对杨悦的损害后果是否应承担赔偿责任。根据查明的事实，杨悦自述与证人邱×、谢×的证言相互印证，可以证实事发时柏璐从后方踢到杨悦右小腿部位，造成杨悦右侧胫腓骨骨折。足球比赛是具有一定对抗性和危险性的竞技体育活动，柏璐自幼练习足球，具有丰富的专业经验，在参加业余足球比赛的过程中，应当可以预见其上述行为存在高度危险性，并可加以避免，但柏璐实施了上述行为并给杨悦造成了严重的损害后果，因此，应当认定柏璐存在重大过错。杨悦作为完全民事行为能力人，应当预见比赛存在一定危险，故对此次受伤，其本人亦应承担一定的风险。法院认定，柏璐对杨悦身体受损承担主要责任，赔偿比例确定为80%。杨悦要求医疗费的诉讼请求，提交了病历、医疗费票据、保险合同、保单等，可以证实本次受伤后杨悦支付的医疗费。 杨悦要求住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。杨悦要求营养费的诉讼请求，符合其恢复伤情需要，但杨悦主张的金额过高，参考《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，法院酌定按照50元/天计算90天。杨悦要求残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，根据查明的

本案争议焦点为柏璐的行为是否存在过错，对杨悦的损害后果是否应承担赔偿责任。根据查明的事实，杨悦自述与证人邱×、谢×的证言相互印证，可以证实事发时柏璐从后方踢到杨悦右小腿部位，造成杨悦右侧胫腓骨骨折。足球比赛是具有一定对抗性和危险性的竞技体育活动，柏璐自幼练习足球，具有丰富的专业经验，在参加业余足球比赛的过程中，应当可以预见其上述行为存在高度危险性，并可加以避免，但柏璐实施了上述行为并给杨悦造成了严重的损害后果，因此，应当认定柏璐存在重大过错。杨悦作为完全民事行为能力人，应当预见比赛存在一定危险，故对此次受伤，其本人亦应承担一定的风险。法院认定，柏璐对杨悦身体受损承担主要

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2017）京02民终1056号 上诉人（原审原告）：杨悦，男，1970年8月29日出生。 委托诉讼代理人：王燕青（杨悦之妻），1975年8月12日出生。 上诉人（原审被告）：柏璐，男，1984年1月31日出生。 委托诉讼代理人：李春杰，北京华沛德权律师事务所律师。 上诉人杨悦、柏璐因生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服北京市西城区人民法院（2016）京010……