委托理财合同纠纷 （2021）京01民终4041号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。”经查，亿百润公司以销售理财产品为名，涉嫌向社会不特定公众非法吸收资金，本案存在经济犯罪嫌疑。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，陈莉丹的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐 硕二〇二一年四月二十七日法官助理 张 岩书 记 员 王培霖
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。”经查，亿百润公司以销售理财产品为名，涉嫌向社会不特定公众非法吸收资金，本案存在经济犯罪嫌疑。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，陈莉丹的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐 硕二〇二一年四月二十七日法官助理 张 岩书 记 员
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4041号上诉人（原审原告）：陈莉丹，女，1969年12月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）：亿百润投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：陈静，执行董事。上诉人陈莉丹因与被上诉人亿百润投资顾问（北京）有限公司（以下简称亿百润公司）委托理财合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108……