退伙纠纷 (2016)赣08民终310号
裁判要旨
原、被告2004年1月至10月31日合伙经营的于都县昌丰复合肥厂已在于都县工商行政管理局办理了工商登记,属合伙企业。2005年3月10日,原、被告签订《昌丰复合肥厂二00四度遗留问题处理决议书》后,未再经营该合伙企业,该合伙企业已停产至今。应视为全体合伙人已决定解散了该合伙企业。依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条规定,合伙企业解散,应当由清算人进行清算,第二十一条规定合伙人在合伙企业清算前,不得请求分割合伙企业的财产。本案原、被告并未对该合伙企业的盈亏进行清算,而原告直接请求被告袁奎明支付合伙利润、出资利息、收款差旅费的主张,无事实和法律依据,本院不予支持。关于对34800元硫铵款的处理,原、被告已在签订的《昌丰复合肥厂二00四度遗留问题处理决议书》中进行了约定,该决议系原、被告的真实意思表示,并未违反法律法规规定,应合法有效。但对“如果吉安市各公、检、法机关对此款作出法律裁定而产生损失,则由曾英伟、刘欣、袁奎明三人共同承担”的约定不明确,且原、被告对该约定的真实意思发表的诉辩意见不一致,原告又未提供其他证据予以佐证,故原告请求被告袁奎明、刘欣返还其多承担的11600元硫酸铵货
摘要
原、被告2004年1月至10月31日合伙经营的于都县昌丰复合肥厂已在于都县工商行政管理局办理了工商登记,属合伙企业。2005年3月10日,原、被告签订《昌丰复合肥厂二00四度遗留问题处理决议书》后,未再经营该合伙企业,该合伙企业已停产至今。应视为全体合伙人已决定解散了该合伙企业。依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条规定,合伙企业解散,应当由清算人进行清算,第二十一条规定合伙人在合伙企业清算前,不得请求分割合伙企业的财产。本案原、被告并未对该合伙企业的盈亏进行清算,而原告直接请求被告袁奎明支付合伙利润、出资利息、收款差旅费的主张,无事实和法律依据,本院不予支持。关于对34800元硫铵款的处
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终310号上诉人(原审原告)曾英伟。委托代理人罗瑞华,江西庐陵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)袁奎明。被上诉人(原审被告)刘欣。原审第三人彭华德。上诉人曾英伟因与被上诉人袁奎明、刘欣和原审第三人彭华德退伙纠纷一案,不服吉安县人民法院(2015)吉民初字第1541号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。……