生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)皖13民终826号
裁判要旨
不能认定崔怀学的受伤和崔某1的侵权行为之间存在因果关系,进而判决驳回崔怀学的一审诉讼请求错误。1.经过庭审查明能够认定崔某1对崔怀学进行殴打这一事实。2.事发当天崔怀学及时到灵璧县杨疃镇卫生院检查治疗,经诊断为右侧第十肋骨骨折,不仅有检查报告还有灵璧县杨疃镇卫生院出具的疾病诊断证明书为证。3.安徽永泰司法鉴定所(2019)临鉴字第1022号司法鉴定意见书已经明确分析,崔怀学因外伤致右侧第10肋骨骨折,与本次外伤之间存在直接因果关系,应予认定。4.虽崔怀学前期两次在医院检查与事故发生之日间隔7日,但崔怀学是全身多处受伤,伤后感胸痛及全身多处疼痛,崔怀学分别于2019年10月4日、10月11日、10月12日及10月21日四次在灵璧县××镇××灵璧县人民医院、皖北总医院检查,结果均存在肋骨骨折事实。 崔某1、崔某2、朱翠娥辩称,1.崔怀学称崔某1对其进行殴打不是事实。崔某1对行政处罚决定结果不服已经提起行政诉讼,该案未审结,因此本案不存在崔某1殴打崔怀学的事实。2.崔怀学的检查报告及诊断证明书不能作为证据使用,对其三性均不认可。3.崔某1、崔某
摘要
不能认定崔怀学的受伤和崔某1的侵权行为之间存在因果关系,进而判决驳回崔怀学的一审诉讼请求错误。1.经过庭审查明能够认定崔某1对崔怀学进行殴打这一事实。2.事发当天崔怀学及时到灵璧县杨疃镇卫生院检查治疗,经诊断为右侧第十肋骨骨折,不仅有检查报告还有灵璧县杨疃镇卫生院出具的疾病诊断证明书为证。3.安徽永泰司法鉴定所(2019)临鉴字第1022号司法鉴定意见书已经明确分析,崔怀学因外伤致右侧第10肋骨骨折,与本次外伤之间存在直接因果关系,应予认定。4.虽崔怀学前期两次在医院检查与事故发生之日间隔7日,但崔怀学是全身多处受伤,伤后感胸痛及全身多处疼痛,崔怀学分别于2019年10月4日、10月11日、1
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终826号 上诉人(一审原告):崔怀学,男,1961年7月25日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:胡茂谦,安徽鸿才律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):崔某1,男,2004年2月12日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 法定代理人:崔某2,男,1976年10月6日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被上诉人(一审被告):崔某2,男……