借款合同纠纷 (2017)豫03民终5037号
裁判要旨
公民、公司的合法财产依法受法律保护。德众公司与银信公司签订委托担保合同未违反法律禁止性规定,该委托担保合同合法有效。德众公司履行合同完毕后,银信公司未能按还款计划书履行,对此案纠纷应当全部责任。德众公司引起被告返还保证金及利息请求,法院予以支持。利息(从2016年11月1日起)按中国人民银行同期贷款利率计算。银信公司无正当理由,未到庭参加诉讼,是对自己民事权利的放弃,其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十二条之规定,判决如下:一、银信公司于判决生效后十日内向德众公司返还保证金1050000元。二、银信公司于判决生效后十日内以保证金人民币1050000元为本金,向德众公司支付保证金利息,银信公司自2016年11月1日起至向德众公司付清借款1050000元之日止,利息按中国人民银行同期贷款利率计算。本案诉讼费14250元,由银信公司承担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为,德众公司与银信公司签订委托担保合同后,德众公司已经还清贷款,银信公司应退还德众公司已缴纳的保证金150万元。银信公
摘要
公民、公司的合法财产依法受法律保护。德众公司与银信公司签订委托担保合同未违反法律禁止性规定,该委托担保合同合法有效。德众公司履行合同完毕后,银信公司未能按还款计划书履行,对此案纠纷应当全部责任。德众公司引起被告返还保证金及利息请求,法院予以支持。利息(从2016年11月1日起)按中国人民银行同期贷款利率计算。银信公司无正当理由,未到庭参加诉讼,是对自己民事权利的放弃,其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十二条之规定,判决如下:一、银信公司于判决生效后十日内向德众公司返还保证金1050000元。二
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5037号上诉人(原审被告):河南银信投资担保有限公司,住所地:郑州市管城区紫荆山路60号12层1217号。法定代表人:李久立,董事长。委托诉讼代理人:李久立,该公司员工,特别授权。被上诉人(原审原告):洛阳德众北现汽车销售服务有限公司,住所地:洛阳市西工区纱场西路97号。法定代表人:王向峰,董事长,委托诉讼代理人:王新放、潘永恒,河……