财产保险合同纠纷 （2017）鲁07民终4222号

投保人卢夕胜与平安财险潍坊公司之间的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效。吕振明持准驾车型不符驾驶证驾驶保险车辆在保险责任期间内与第三方发生事故，吕振明承担主要责任的事实，有交通事故责任认定书为证，且魏长学、平安财险潍坊公司均无异议，予以确认。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为：一、平安财险潍坊公司是否应对本案保险事故承担赔偿责任；二、平安财险潍坊公司就本案保险事故应赔偿的项目及数额；三、投保人卢夕胜将本案保险事故的保险索赔权转让于魏长学的行为是否发生效力。关于平安财险潍坊公司是否应对本案保险事故承担保险责任。保险事故发生时，保险车辆的驾驶人吕振明驾驶证准驾车型与保险车辆不符，平安财险潍坊公司认为属于涉案保险合同免责条款的免责事由，平安财险潍坊公司不应对本案保险事故承担保险责任。对此，一审法院认为，平安财险潍坊公司应对保险合同中的免贵条款向投保人卢夕胜履行提示义务，否则，免责条款不发生效力。平安财险潍坊公司提交的保险车辆投保单上投保人卢夕胜的签字经鉴定并非其本人所书写，无法据此认定平安财险潍坊公司已履行提示义务。平安财险潍坊公司辩称投保人虽未在投保单上签字，但魏长学提交的保险合同保

投保人卢夕胜与平安财险潍坊公司之间的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效。吕振明持准驾车型不符驾驶证驾驶保险车辆在保险责任期间内与第三方发生事故，吕振明承担主要责任的事实，有交通事故责任认定书为证，且魏长学、平安财险潍坊公司均无异议，予以确认。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为：一、平安财险潍坊公司是否应对本案保险事故承担赔偿责任；二、平安财险潍坊公司就本案保险事故应赔偿的项目及数额；三、投保人卢夕胜将本案保险事故的保险索赔权转让于魏长学的行为是否发生效力。关于平安财险潍坊公司是否应对本案保险事故承担保险责任。保险事故发生时，保险车辆的驾驶人吕振明驾驶证准驾车型与保险车辆不符，平安财险潍坊

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终4222号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊经济开发区玄武街38号。负责人：宁延庆，总经理。委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏长学，男，1982年4月12日出生，汉族，住奎文区。委托诉讼代理人：邴业飞，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股……