股东资格确认纠纷 (2016)京03民辖终784号

案号
(2016)京03民辖终784号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-07-22

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖”,本案系股东资格确认纠纷,应由公司住所地人民法院管辖,华泰盈丰公司住所地位于北京市朝阳区,故本院具有管辖权。被告郑华的管辖异议不成立。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定,裁定驳回被告郑华对本案管辖权提出的异议。郑华不服一审裁定向本院提起上诉,其上诉理由为:根据民事诉讼法第二十一条的规定,对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖,故北京市朝阳区法院对本案没有管辖权,请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至郑华的住所地即山东省东营市东营区法院。被上诉人华泰盈丰公司未就郑华的上诉提交答辩意见。本院认为,华泰盈丰公司起诉请求确认郑华不具备该公司股东资格,故本案系股东资格确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定,因确认股东资格提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖,即此类诉讼适用法律规定的特殊地域管辖,而不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的一般地域管辖。本案华泰盈丰公司的住所地在北京市朝阳区,故一审法院对本案具有

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖”,本案系股东资格确认纠纷,应由公司住所地人民法院管辖,华泰盈丰公司住所地位于北京市朝阳区,故本院具有管辖权。被告郑华的管辖异议不成立。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定,裁定驳回被告郑华对本案管辖权提出的异议。郑华不服一审裁定向本院提起上诉,其上诉理由为:根据民事诉讼法第二十一条的规定,对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖,故北京市朝阳区法院对本案没有管辖权,请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至郑华的住所地即山东省东营市东营区法院

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民辖终784号上诉人(原审被告)郑华,女,1972年3月16日出生。委托代理人杨亚丽,北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人耿云曌,北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京华泰盈丰物业管理有限公司,住所地北京市朝阳区青年路西里3号院7号楼-1层JC-27。法定代表人崔金萍,董事长。委托代理人刘宁,北京市京豪律师事务所律师。上诉人郑华……