合同纠纷 (2019)川01民终20795号

案号
(2019)川01民终20795号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

所谓诉,是指当事人向法院提出的,请求法院就特定的法律关系主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素,诉讼标的与诉讼理由。诉的标的是原告依法提出的、与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实,是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看,一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。从本案查明的事实来看,本案不属给付之诉、变更之诉,也不符合确认之诉的基本要求。因确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在,其客体是法律关系,不包括事实和事实关系。钟建生请求享有泰晤士公司“锦江区卓锦城MANGO购物中心【L3-12】英语培训点”50%份额的诉讼请求属于事实和事实关系,不属于诉的内容,不属于人民法院审理范围。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条(法律条文全文附后)之规定,裁定:驳回钟建生的起诉。案件受理费13800元予以退还。 本院认为,钟建生本案的诉请为确认钟建生享有泰晤士公司“锦江区卓锦城

摘要

所谓诉,是指当事人向法院提出的,请求法院就特定的法律关系主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素,诉讼标的与诉讼理由。诉的标的是原告依法提出的、与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实,是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看,一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。从本案查明的事实来看,本案不属给付之诉、变更之诉,也不符合确认之诉的基本要求。因确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在,其客体是法律关系,不包括事实和事实关系。钟建生请求享有泰晤士公司“锦

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终20795号 上诉人(原审原告):钟建生,男,1973年8月31日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人:童方莉,四川智力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都泰晤士教育咨询有限公司,住所地四川省成都市锦江区东大街紫东楼段35号1栋1单元3004号。 法定代表人:颜秋霞,总经理。 委托诉讼代理人:柴真亮,四川君合……