追索劳动报酬纠纷 （2014）白民一终字第232号

原告的请求事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告于判决生效后立即给付拖欠原告的工资18000.00元。王凤春不服原审判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为，1、上诉人在2013年6月与长春永枫风电设备制造公司签订了承包建设宿舍蓄水池模板项目工程的木工工作，在合同履行过程中于当年9月1日与发包方停止履行承包合同，之后上诉人接手了上述工程的木工工作，直接与发包方发生了劳动关系。2、上诉人给被上诉人出具的证明不是上诉人欠被上诉人劳务费。而是证明发包方欠被上诉人劳务费。综上，18000.00元劳务费应由发包方来给付。张宝才在本院二审时辩称，一审法院判决正确，应予维持。本案争议焦点，上诉人是否拖欠被上诉人工资18000.00元上诉人在二审申请证人石国良出庭作证：我与双方当事人我们三个人承包的活，当时我们约定每平方米每个人提二元钱。被上诉人找的人干的这个活，我们是合伙关系，干完一层后，我和上诉人就退出了，被上诉人自己干的这个活，发包方还欠我们18000.00元。被上诉人质证：有异议，我不认识证人也并没有和他合伙，是上诉人雇我干的活。二审查明事

原告的请求事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告于判决生效后立即给付拖欠原告的工资18000.00元。王凤春不服原审判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为，1、上诉人在2013年6月与长春永枫风电设备制造公司签订了承包建设宿舍蓄水池模板项目工程的木工工作，在合同履行过程中于当年9月1日与发包方停止履行承包合同，之后上诉人接手了上述工程的木工工作，直接与发包方发生了劳动关系。2、上诉人给被上诉人出具的证明不是上诉人欠被上诉人劳务费。而是证明发包方欠被上诉人劳务费。综上，18000.00元劳务费应由发包方来给付。张宝才在本院二审时辩称，一审法

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第232号上诉人（原审被告）王凤春，男，1963年8月17日生，汉族，无职业，现住洮北区被上诉人（原审原告）张宝才，男。1965年2月12日生，汉族，无职业，现住洮北区上诉人王凤春因与被上诉人张宝才追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2014）白洮西民初字第36号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭审……