租赁合同纠纷 （2020）豫14民终5652号

一年的时间让守约方另行租赁场地、不是上诉人损失的认定，实属错误。（3）涉案20辆车过户到教练车，固然属于上诉人的财产，可以继续使用，但上诉人没有驾校场地可以使用，肯定不能发挥“教练车”的使用价值。依据《机动车强制报废标准规定》第5条、第6条，上诉人如将车辆变更回“蓝牌车”其强制报废期限仍然为“教练车”的10年报废期，使用价值已经降低，《评估意见》出具的损失完全是被上诉人违约行为导致。依据《合同法》第112条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。一审判决认为上诉人扩大损失的观点，没有任何事实和法律依据，该补救措施的责任在于被上诉人，而不能将此责任错误的依据《合同法》第119条的规定由上诉人承担。石磊、刘子刚答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。一审对于不能查实的损失不予认定是正确的。20辆篮牌车辆过户之前是总公司购买的用作教练车的车辆。一审法院给予了一年的另外租赁场地期限，已经合理考虑了损失。关于评估费用，评估时没有考虑评估结果与损失之间的联系，属于不当评估，应当由上诉人承担。关于另行

一年的时间让守约方另行租赁场地、不是上诉人损失的认定，实属错误。（3）涉案20辆车过户到教练车，固然属于上诉人的财产，可以继续使用，但上诉人没有驾校场地可以使用，肯定不能发挥“教练车”的使用价值。依据《机动车强制报废标准规定》第5条、第6条，上诉人如将车辆变更回“蓝牌车”其强制报废期限仍然为“教练车”的10年报废期，使用价值已经降低，《评估意见》出具的损失完全是被上诉人违约行为导致。依据《合同法》第112条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。一审判决认为上诉人扩大损失的观点，没有任何事实和法律依据，该补救措施的责

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5652号上诉人（原审原告）：夏邑县帆顺驾驶员培训有限公司杨集分公司，住所地：夏邑县。统一社会信用代码：91411426MA3XEQAU94。负责人：蔡振启委托诉讼代理人：刘冬，河南公仆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人：刘子刚，男，汉族，1963年6月21日出生，住所地河南省夏邑县。被上诉人：石磊，男，汉族，1971年10……