产品销售者责任纠纷 (2015)渝五中法民终字第07603号

案号
(2015)渝五中法民终字第07603号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

刘春生在沃尔玛南坪分店处购买由上海章华公司委托浙江章华保健美发实业有限公司生产的章华丝精焗发霜13盒,其与沃尔玛南坪分店之间买卖合同关系成立,且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定,“化妆品标识不得标注下列内容:(一)夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容;(二)明示或者暗示具有医疗作用的内容;(三)容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称;(四)其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。本案中刘春生购买的这13盒产品均标称“行业率先、富含天然桑丝SIKIN营养精华、植物蛋白等精华、健康染发、创新桑丝健康染发、多次染发后也能有效保护秀发免受伤害,本品含天然蚕丝提取物”等用语。但沃尔玛南坪分店并无充分证据证明经过国家权威部门核实涉案产品在相关行业内首先通过有关管理体系认证,亦未对“健康染发、多次染发后也能有效保护秀发免受伤害”等所宣传的产品效果提供可靠证据予以证明,也未能证明诉争产品如何创新了“桑丝染发科技”或“健康染发”。同时,沃尔玛南坪分店所提供的委托检验报告上的注意事项中亦明确:送样委托检验、该中心仅对来样负责,因此沃尔玛南坪分店所提交的证据并不能证明检验报告中所涉产品包装标

摘要

刘春生在沃尔玛南坪分店处购买由上海章华公司委托浙江章华保健美发实业有限公司生产的章华丝精焗发霜13盒,其与沃尔玛南坪分店之间买卖合同关系成立,且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定,“化妆品标识不得标注下列内容:(一)夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容;(二)明示或者暗示具有医疗作用的内容;(三)容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称;(四)其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。本案中刘春生购买的这13盒产品均标称“行业率先、富含天然桑丝SIKIN营养精华、植物蛋白等精华、健康染发、创新桑丝健康染发、多次染发后也能有效保护秀发免受伤害,本品含天然蚕丝提取物”等用语。但沃尔玛南坪

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07603号上诉人(原审被告)沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店,住所地重庆市南岸区南坪西路60号重庆映像商厦。负责人吴丛,总经理。委托代理人段理,重庆中钦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘春生。上诉人沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店(以下简称沃尔玛南坪分店)因与被上诉人刘春生产品销售者责任纠纷一案,不服重庆市南岸区人民……