商品房预约合同纠纷 (2019)赣08民终2060号

案号
(2019)赣08民终2060号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
商品房预约合同纠纷
年份
2019
地域
江西省吉安市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

贺金花与井冈山市红文投资有限公司签订的《杜鹃公馆楼宇认购协议书》系双方当事人真实意思表示,未违反法律规定,应认定为合法有效,双方当事人均应按约定履行。因案涉认购协议书中对交易房屋的单价、面积、总价款、房款支付时间、房屋交付期限、签订正式合同期限等涉及双方实体权利义务的事项均没有具体、明确约定,仅有定金的格式约定。庭审中虽经释明双方均未提出解除协议的诉辩主张。故该认购协议书仅是双方表达有签订正式商品房买卖合同,有缔约意向的“合意书”。基于该认购协议书,双方形成的是商品房预约合同关系。本案双方争议的焦点仅是对案涉的20000元是定金还是诚意金?贺金花主张实际是定金,并要求井冈山市红文投资有限公司双倍返还的诉讼请求,不予支持。理由如下:一、因该协议书是格式合同,卖方在协议书上手写加注“诚意金”字样,同时在收据中也写明了“诚意金”。二、定金是对将来签订正式合同的一种担保,如有一方违约造成双方不能签订正式合同时,则会出现定金不予退还或双倍返还的法律后果。本案中因涉案店铺存在漏水的质量问题,双方都同意待质量问题解决后再确定是否购买,如果不能修复,贺金花可以选择不购买。故在签订协议时,贺金花对井冈山

摘要

贺金花与井冈山市红文投资有限公司签订的《杜鹃公馆楼宇认购协议书》系双方当事人真实意思表示,未违反法律规定,应认定为合法有效,双方当事人均应按约定履行。因案涉认购协议书中对交易房屋的单价、面积、总价款、房款支付时间、房屋交付期限、签订正式合同期限等涉及双方实体权利义务的事项均没有具体、明确约定,仅有定金的格式约定。庭审中虽经释明双方均未提出解除协议的诉辩主张。故该认购协议书仅是双方表达有签订正式商品房买卖合同,有缔约意向的“合意书”。基于该认购协议书,双方形成的是商品房预约合同关系。本案双方争议的焦点仅是对案涉的20000元是定金还是诚意金?贺金花主张实际是定金,并要求井冈山市红文投资有限公司双

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终2060号上诉人(原审原告):贺金花,女,1967年2月15日出生,汉族,住江西省井冈山市石市。委托诉讼代理人:贺桂花(系贺金花妹妹),女,1976年1月26日出生,汉族,住江西省井冈山市石市口分场文泉村石市。被上诉人(原审被告):井冈山市红文投资有限公司,住所地江西省井冈山市新城区龙江大道,统一社会信用代码9136088157119……