金融借款合同纠纷 （2015）新中民金终字第00658号

万家康公司与卫辉农发行签订流动资金借款合同并实际履行了款项交付，中财担保公司、胡勤、金桂兰分别与卫辉农发行签订的保证合同，均是双方真实意思表示，依法成立有效。卫辉农发行和万家康公司债权债务关系和保证责任明确。万家康公司违反合同约定不按期支付借款利息，卫辉农发行按约定有权要求万家康公司提前归还借款本息。卫辉农发行要求万家康公司提前归还借款本息并不构成主张罚息的条件，卫辉农发行主张罚息的诉请，不予支持。卫辉农发行主张的为实现债权而实际支付的费用未提供证据证明，不予支持。万家康公司以其房屋作抵押与卫辉农发行签订抵押合同并办理了抵押登记，抵押合同有效，抵押权设立。万家康公司以其生产设备、原材料、半成品、成品等与卫辉农发行签订浮动抵押合同，虽未完全办理抵押登记，但抵押权自抵押合同生效时设立。未办理抵押登记的抵押物，不得对抗善意第三人。中财担保公司对万家康公司的借款1000万元承担连带责任保证，由于卫辉农发行诉前扣除了其提供的100万元保证金，故其承担保证的责任应作相应的减少。中财担保公司的股东向卫辉农发行出具的承诺函，卫辉农发行没有提出异议，保证合同成立。担保函上虽落款时间在万家康公司向卫辉农发

万家康公司与卫辉农发行签订流动资金借款合同并实际履行了款项交付，中财担保公司、胡勤、金桂兰分别与卫辉农发行签订的保证合同，均是双方真实意思表示，依法成立有效。卫辉农发行和万家康公司债权债务关系和保证责任明确。万家康公司违反合同约定不按期支付借款利息，卫辉农发行按约定有权要求万家康公司提前归还借款本息。卫辉农发行要求万家康公司提前归还借款本息并不构成主张罚息的条件，卫辉农发行主张罚息的诉请，不予支持。卫辉农发行主张的为实现债权而实际支付的费用未提供证据证明，不予支持。万家康公司以其房屋作抵押与卫辉农发行签订抵押合同并办理了抵押登记，抵押合同有效，抵押权设立。万家康公司以其生产设备、原材料、半成品

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第00658号上诉人（原审原告）中国农业发展银行卫辉市支行，住所地：卫辉市健康路。负责人：李习飞，该行行长。委托代理人李玉军，平一方，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市万家康油脂有限公司，住所地：卫辉市后河镇。法定代表人胡勤，该公司总经理。委托代理人曹晓云，李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡勤……